Уважаемый Дмитрий Виноходов!
О вашей рецензии на книгу: Я книгу не читала, но по-моему вы слишком мрачно её описываете её. Сам писатель ведь говорит, что это его "субъективный" взгляд на мир Толкина. ( Когда Сальвадора Дали спросили о его картине , что же он нарисовал, он ответил " Я и сам не знаю, НО я так вижу" Тем не менее это не помешало ему стать известным человеком.). Конечно, стилистические ляпы у Суслина есть, и его сочинения требуют редакторской правки, но он ведь еще дилетант..( Например, в
оглавлении демо -версии 2-й книги трилогии он упорно обзывает Ристанию "Коникой"! (То ли это опечатка, то ли писатель- о-о-очень горячий поклонник одноименной фотопленки , или он жил на Украине("Купiла мама конiка, а конiк бiз ногi":-)) .Кстати само слово образовано неправильно-КоННика по законам русского словообразования) А о том, что он распускает "розовые слюни" в своих произведениях("Тра-та-та, мы везем с собой кота.." как вы говорите) и тому подобное), он пишет
для детей. Не станешь же детям "Песнь о Нибелунгах" или "Старшую Эдду" на ночь читать! У детей должно быть счастливое детство, вот он и пишет о том как Бильбо,( он же Пасхальный
Кролик, он же м-р Пиквик ) отправился волею судьбы в путешествие и пережил на зависть невероятные и волшебные приключения.
Вообще-то прочитывая и просматривая вольные продолжения Толкина и "сиквелы" Толкина я склоняюсь к мысли ,что
Профессор Толкин создал Книгу. Эта Книга уникальна сама по себе, но не каждому в нашем мире
дано быть Толкиеном. Роман Толкиена -это завершенное произведение, целый мир , проживший
свою жизнь. Оно не терпит каких-то изменений, превращений и т.д.Ведь сам Толкиен, написав "ВК"
отказался от продолжения, сиквела. Мноие писатели
(Н.Перумов, Ниеннах Иллет) пытались создать продолжение Истории Средиземья но каждый раз у них получалось не Средиземье, а какой-то другой мир (или "пародия"(я не побоюсь этого слова) на Средиземье, как вы имеете право утверждаеть, у Суслина. )
С уважением, Селена
selenmariene@rambler.ru .

[i]21.10.2005 17:39
Арнаутова Екатерина
Только заметьте, что это вы на этот сайт пришли, а не наоборот... [/i]

В связи с использованием данного аргумента, очень прошу уважаемого Дмитрия донести до своих поклонников (в частности, до леди, пользующейся ником Arian), что упорная (и упёртая) кампания по привлечению читателей на _толкинистском_ форуме совершенно не в его интересах. Всем же будет лучше, если о нём среди толкинистов не будут знать в принципе. Спасибо.

Уважаемый Дмитрий Суслин!
Я давно хочу прочитать ваши произведения, но...
Как достать ваши книги в Санкт Петербурге? Что-то их нигде нет..

Приехал как-то Суслин в Лондон и спрашивает у англичан: А где у вас тут могила Толкиена? Я, говорит, поклониться ей хочу. Но так как спрашивал он по-русски, то его никто не понял. Так он могилу Толкиена и не нашел.

Увидел однажды Суслин Перумова, тот ему навстречу шел, и спрятался за дерево, и про себя думает, если Перумов меня не найдет, значит я хоббит. Перумов Суслина даже не заметил, он вообще кроме себя никого не замечает, и прошел мимо. Так Суслин до сих пор думает, что он хоббит и от всех прячется.

Екатерина, просто для Вашего развития:
- меряется
- не понаслышке
- кардинально
Журналистская ваша братия... Эх. Сравнение грамотности (да и, в общем-то, стиля) оппонентов Дм. Суслина и его защитников выйдет явно не в пользу последних. Да что там говорить... Не умеете вы вести дискуссии; только, извините, лаете, как Моська на слона, не понимая, да и не желая понять всю ситуацию. Переводите всё на личности.

Очень, кстати, смешно смотрится всё ваше выступление. Не зря, ох, не зря Подпоручик Пеликан призывает Вас прекратить истерику.

P.S. Для ознакомления: http://www.livejournal.com/users/toomany/776199.html

Здравомыслящий человек, говорите? А по каким критериям ныче мериется Герой нашего времени? Мне бы списочек, если можно. А то я, как дура, людей интуитивно сужу, по принципу нравится - не нравится. А так уже не модно, я смотрю!
По поводу свободы слова - так это как раз то, за что я и наша журналистская братия борется не на жизнь, а на смерть. Так что слова эти знакомы не по наслышке!
По поводу историки. Эмоциональный подход и психические нарушения - вещи координально отличающиеся! Что-то последнего за собой не замечала.
А вы, боец невидимого фронта, здесь простите вообще с какой позицией выступаете? Просто понять никак не могу. Вы то на меня, то еще на кого кидаетесь! Создаете впечатление крайне неудовлетворенного человека!

Екатерина, прекратите истерику и хватит оскорблять оппонентов. Ни вас, ни "настоясчего песателя" никто грязью не поливал. Кстати, в следующий раз, прежде чем садиться за компютер, оденьте очки - вы путаете буквы "П" и "В".
Вы верно уловили, что фразы в моём сообщении использованы ваши. Но это сделано для создания специального эффекта, слышали о таком приёме, верно?
А сами то вы о свободе слова, верно, тоже не слыхивали. Иначе чем объяснить то рвение, с каким вы набрасываетесь на любых критиков "настоясчего песателя"? Причём не на хамов с их "топкой", а на людей, интеллигентно выражающих своё мнение. В чужом глазу, как говорится, и соринку увидит, а в своём...
P.S. Я вообще не считаю себя фанатом кого-либо, просто приятно слышать мнение здравомыслящего человека.

Подпоручик Великан.
Извините, конечно, но вы вообще о таком словосочетании, как свобода слова слышали? Нет? НУ хоть когда-нибудь? Жаль! Попробуйте в книжках поикать.
А свое сообщение вы специально моими фразами писали или вам своих просто не хватает? Тогда тоже могу подсказать в книжках поискать, ну хотя в словаре Даля.
А вы сами - фанат того самого Дмитрия, да? Что ж , бывает.

Внимательно слежу за дискуссией. Очень интересно. Вот в своем открытом письме Дмитрий В. Пишет о каком-то извращенном толковании Толкина. Я книги Суслина про хоббита тоже читал. Извращений не заметил. Вот если бы было написано о том, как Гэндальф пришел и изнасиловал хоббита Бильбо, а потом бы предложил себя и они славно провели бы ночку, вот это была извращенная форма!
Да и вообще, нельзя судить о писателе только по одному произведению. Я вот в детстве зачитывался «Рыцарем Катерино» и «Кристианом Тринадцатым», сейчас так же ими упивается мой младший братишка. А вот моя любимая книга у Дм.Суслина «Волчонок Ваня». Вот это классная книга и стоит куда большего внимания.

Уважаемая госпожа Екатерина Арнаутова и другие!

Имеем честь Вас, и всех желающих, включая, разумеется, хозяина данного сайта :), пригласить на _наш_ сайт, сайт НТО ТТТ (TolkienTextsTranslation). Ссылка -
http://www.tolkien.ru/ttt

Там вы, надеюсь, найдёте много интересного.
В связи с обсуждаемой темой могу предложить Вам поинтересоваться близким по духу разбором "Энциклопедии" Кирилла Королёва, под названием "Работа над ошибками". Также, интересующиеся могут посмотреть тред "Муравьёвский Дей" на форуме Арды-на-Куличках, весьма и весьма близкий, к цитатам, приведенным Дмитрием. Ссылка -
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&threadid=2067&highlight=%F7%C1%CE%CE%CF%CA

С уважением.

Дм. Суслин! Ваша фраза "Пусть они будут даже звучать не в унисон." напоминило мне место из Айнулидалэ, где Мелькор, будущий Черный Враг, пожелал вести свою тему в музыке Айнуров. Пусть не в унисон, да - но зато свою. Вот и вы тем же самым занимаетесь.

Зло может рядиться и в добренькие одежды, как Саурон предстал перед последниим королем Нуменроа Ар-Паразоном, но обман всегда будет разоблачен.

Уйдите сами, ваши подделки ничего доброго не несут.

И последнее. Не желая засорять гостевую книгу, предлагаю обсуждение продолжить здесь:
http://suslin.fastbb.ru/index.pl

Забыл указать имя. Предыдущее сообщение - моё. Извините.

"он всегда был и будет отличным писателем"
Это всего лишь ваше личное мнение, уважаемый Григорий Дроздов!
За собой в плане грамматики слежу. Если нашли ошибки - говорите мне о них. Но я-то - не "НАСТОЯСЧИЙ ПЕСАТЕЛЬ". А писатель должен быть грамотным.
P.S. Словосочетание "как бы там ни было" пишется с "ни", а не "не".